傳統(tǒng)機(jī)械硬盤(pán)，速度慢、功耗大、噪音大，為啥還沒(méi)有被淘汰？它究竟有哪些優(yōu)勢(shì)？

電腦擴(kuò)容、影音備份選機(jī)械硬盤(pán)，該選CMR還是SMR？

本篇咱們就一起來(lái)了解一下吧！

 

一、機(jī)械硬盤(pán)有哪些優(yōu)勢(shì)？

1.1、大容量、性價(jià)比高

在同等容量下，機(jī)械硬盤(pán)的價(jià)格遠(yuǎn)低于固硬盤(pán)。目前，市售后1TB 的PCLe3.0固態(tài)硬盤(pán)價(jià)格則在300 - 600元之間，而1TB 的消費(fèi)級(jí)機(jī)械硬盤(pán)價(jià)格僅200 - 400元左右。

而且，基于成熟的生產(chǎn)技術(shù)，機(jī)械硬盤(pán)可以輕松提供1-22TB容量選擇，適合有大量數(shù)據(jù)存儲(chǔ)且對(duì)速度要求不高的場(chǎng)景，比如：電腦存儲(chǔ)拓展、家用冷數(shù)據(jù)備份、社區(qū)監(jiān)控、企業(yè)數(shù)據(jù)中心、服務(wù)器等。

 

1.2、耐用性，寫(xiě)入壽命更長(zhǎng)

雖然受限于磁盤(pán)旋轉(zhuǎn)及磁頭尋道速度，機(jī)械硬盤(pán)的讀寫(xiě)速度比固態(tài)硬盤(pán)慢很多，通常在100-150MB/s左右，但在監(jiān)控系統(tǒng)、數(shù)據(jù)庫(kù)等頻繁寫(xiě)入數(shù)據(jù)的使用場(chǎng)景中，機(jī)械硬盤(pán)沒(méi)有寫(xiě)入次數(shù)的限制，其表現(xiàn)也更為穩(wěn)定、可靠，使用壽命相對(duì)較長(zhǎng)。

 

二、機(jī)械硬盤(pán)選SMR還是CMR？

目前市面上的機(jī)械硬盤(pán)主要采用SMR、CMR兩種不同數(shù)據(jù)記錄方式，具體區(qū)別表現(xiàn)為如下：

SMR，疊瓦式磁記錄，盤(pán)片容納磁道更多，單碟容量更大，但磁道之間有重疊，當(dāng)寫(xiě)入數(shù)據(jù)時(shí)會(huì)覆蓋相鄰磁道已有的數(shù)據(jù)，因而需要采用大容量的緩存區(qū)來(lái)暫時(shí)存儲(chǔ)數(shù)據(jù)，以保證數(shù)據(jù)的完整性。

CMR，傳統(tǒng)磁記錄，基本等同PMR垂直磁記錄，磁道之間是平行的、不重疊，當(dāng)寫(xiě)入數(shù)據(jù)時(shí)可以避免不同磁道之間的數(shù)據(jù)干擾，也不會(huì)出現(xiàn)其他多余的操作，讀寫(xiě)速度快、硬盤(pán)使用壽命長(zhǎng)，而缺點(diǎn)是單碟容量低。

 

兩者相比，SMR機(jī)械硬盤(pán)的優(yōu)勢(shì)主要體現(xiàn)在容量大，成本低，主要適用于視頻監(jiān)控存儲(chǔ)、數(shù)據(jù)中心冷存儲(chǔ)、影音倉(cāng)儲(chǔ)、數(shù)據(jù)歸檔等一次性順序?qū)懭搿⑴紶?低頻讀取的場(chǎng)景！

但如果是當(dāng)工作盤(pán)、游戲盤(pán)或系統(tǒng)盤(pán)使用，CMR硬盤(pán)在進(jìn)行數(shù)據(jù)頻繁寫(xiě)入讀取時(shí)，能夠提供更穩(wěn)定的性能表現(xiàn)。此外，淘汰下來(lái)的舊硬盤(pán)，還可以用優(yōu)越硬盤(pán)盒或硬盤(pán)柜，組裝成大容量的桌面數(shù)據(jù)庫(kù)哦！