真我13Pro+
發(fā)布價：12G+256G版1999，12G+512G版2299。
主打影像，抗摔。
競品方面，目前它沒有直接競品，它真正的直接競品是下個月將要發(fā)布的紅米Note14Pro+，隨著OPPOK系列不再主打影像，低價位主打影像的系列就只剩真我數(shù)字系列和紅米Note系列這兩家了。價位相差還不算太遠(yuǎn)，也主打影像的機型，包括紅米Note13Pro+（12G+512G版1899），榮耀200（12G+512G版2699），雖然不是一個價位的，總歸也可以作參考。這三個機型就是目前附近價位里影像最強的三個機型了，跟其余機型的影像都拉開了明顯差距。
歐加內(nèi)部競品包括真我12Pro+（12G+512G版1799），不過12Pro+在新一代13Pro+發(fā)布之后，已經(jīng)迅速從各官方渠道下架停售了，目前只剩第三方渠道最后一點尾貨。
性能方面
真我13Pro+處理器沒有更新，繼續(xù)沿用前代的驍龍7sg2。未來最直接競品紅米Note14Pro+則已經(jīng)確認(rèn)搭載天璣7350，天璣7350已經(jīng)有實測數(shù)據(jù)了，和驍龍7sg2的競爭關(guān)系可以參考處理器表。
CPU部分，驍龍7sg2的CPU性能本質(zhì)上還是約等于驍龍778G，膏通一個經(jīng)典流傳四年。未來紅米Note14Pro+的天璣7350，在最關(guān)鍵的單核性能上要比驍龍7sg2強28%，差距過于巨大了。這種情況下，天璣7350即使是雙中核，流暢度也要明顯勝過驍龍7sg2。
相比更低價位的紅米Note13Pro+的天璣7200，驍龍7sg2的單核也要弱20%，單核差距還是不小，流暢度還是會有所不及。相比更高價位的榮耀200的驍龍7g3，驍龍7sg2的單核弱17%，而且雙方同樣是四中核方案，也就是說不僅單核差距大，而且還不存在靠中核數(shù)量彌補差距的可能，這種情況下驍龍7g3的流暢度更是要遠(yuǎn)超驍龍7sg2，也要超過天璣兩個處理器（驍龍7g3面對兩個天璣處理器時，單核接近，中核多一倍）。
GPU部分，未來紅米Note14Pro+的天璣7350比驍龍7sg2強71%，驍龍7sg2的GPU劣勢顯著。原因也很簡單，就是發(fā)哥更舍得堆料，天璣7350的GPU是512組計算單元，而驍龍7sg2只給了256組，就算膏通自研的Adreno700架構(gòu)每一組的效率更高，但是也不可能追上成倍的數(shù)量差距。如果游戲和影像對你都很重要的話，那顯然應(yīng)該考慮等等紅米Note14Pro+。
相比天璣7200，驍龍7sg2的GPU弱48%。相比驍龍7g3，驍龍7sg2的GPU更是弱了一倍以上（也就是只有不到驍龍7g3一半的性能）。真我13Pro+肯定是不太適合有高負(fù)載游戲需求的用戶。
能效上，驍龍7g3是一騎絕塵的高能效，目前中低價位能效最高的處理器沒有之一，所以如果注意觀察的話你會看到今年大量的主打續(xù)航的手機是搭載驍龍7g3的。天璣7350和天璣7200其實是同一個芯片的高低頻版，二者能效當(dāng)然幾乎一致，頻率更高以及中核數(shù)量更少讓它的能效還是弱于驍龍7g3。驍龍7sg2架構(gòu)最老舊，再加上三星4LPE制程實際上是個7nm世代產(chǎn)物，能效在競品中墊底沒什么意外。
外圍部分，5G通信能力上，天璣7350，天璣7200，驍龍7g3三個處理器都比驍龍7sg2強一檔。導(dǎo)航支持上，真我13Pro+和榮耀200的雙頻北斗的國內(nèi)導(dǎo)航精度更勝一籌。
軟件部分，三個機型都是全球機，未來紅米Note14Pro+也會是全球機，這類主打影像的手機確實在海外市場很受歡迎。更新承諾上兩代紅米NotePro+都會是最長的3+4承諾。
性能整體而言，可以直說就是真我13Pro+的短板，本質(zhì)上還是這價位影像手機的一種有舍有得，影像堆料最越級，那么就要在別的地方省一些成本。但不管怎么說沿用前代處理器不換確實很值得吐槽，未來面對紅米Note14Pro+時肯定會有非常大的性能劣勢。如果希望影像和性能平衡一點的話，要么考慮放棄長焦，減錢選紅米Note13Pro+，要么加錢上榮耀200，或者就等一等下個月的紅米Note14Pro+（也需要放棄長焦需求，紅米Note14Pro+大概率沒有長焦副攝）。
影像方面
主攝，1/1.56英寸LYT701傳感器，f/1.88光圈，光學(xué)防抖。主攝方案其實就是沿用前代真我12Pro+的，雖然看起來傳感器名字不一樣了，但實際上LYT701就是IMX890，二者是同一個傳感器的不同馬甲而已。主攝和處理器方案都沒變，可以說是求穩(wěn)，也可以說不要奢望有多少進步。
3倍長焦，1/1.95英寸LYT600傳感器，f/2.65光圈，光學(xué)防抖。長焦基本就相當(dāng)于前代的傳感器升級，等效進光量只有微小的提升。新的LYT600傳感器在動態(tài)范圍（明暗對比的細(xì)節(jié)層次感）和弱光畫質(zhì)上都比前代所用的OV64B更好，但是在長焦解析力上是不如OV64B的，算是得大于舍的整體進步。
超廣角還是經(jīng)典湊數(shù)級方案，只是傳感器換成國產(chǎn)的思特威的產(chǎn)品了。普通記錄生活OK，別指望超廣角畫質(zhì)。
前攝也是沿用前代方案。
前置說明，影像最關(guān)鍵因素是進光量，而非像素數(shù)。最典型的例子，1200萬像素的iPhone14，影像素質(zhì)碾壓5000萬像素的紅米12C。這是因為iPhone14的主攝進光量是紅米12C的300%。手機和相機的最大差距也在于進光量完全不是一個數(shù)量級。
目前還沒有紅米Note14Pro+的影像部分消息，所以影像部分就不做對未來競爭的預(yù)估了。
主攝部分，紅米Note13Pro+的主攝進光量比表中另兩個機型高61%以上。它作為三個機型里最便宜的一個，也是唯一沒有長焦副攝的一個，相應(yīng)的為了彌補長焦畫質(zhì)（只是彌補一部分，跟正經(jīng)的長焦副攝比還是差距顯著的），它的主攝素質(zhì)要明顯好一截，這樣高倍數(shù)碼變焦的時候就能強于這個價位段的其他機型（也就是在表中機型的價位段里，高倍畫質(zhì)明顯好于除了真我Pro+系列和榮耀200以外的其他所有機型）。榮耀200和真我13Pro+的主攝進光量在同一水平，但是榮耀200的主攝傳感器先進一代，也是在動態(tài)范圍和弱光畫質(zhì)上更好一點。
3倍以上長焦部分，真我13Pro+一騎絕塵，等效進光量比表中另兩個機型高101%以上。所以前文就說了真我13Pro+的長焦素質(zhì)是越級的，自3200價位的真我GT5Pro以下，沒有任何機型能接近它。榮耀200的長焦標(biāo)稱2.5倍，實際上相當(dāng)于主流機型的3倍，它在3倍以上焦段的等效進光量和紅米Note13Pro+半斤八兩，進光量差不多的情況下榮耀200的長焦副攝擁有原生焦距遠(yuǎn)+等效像素量高的優(yōu)勢，長焦畫質(zhì)還是要勝過紅米Note13Pro+。
超廣角部分，榮耀200的進光量比表中另兩個機型高39%，榮耀200是表中機型的價位段里唯一前后四攝都有堆料，沒有一個湊數(shù)級鏡頭的。真我13Pro+和紅米Note13Pro+都是湊數(shù)級超廣角。
前攝部分，榮耀200的前攝進光量比真我13Pro+高20%，比紅米Note13Pro+高49%。
軟件部分，真我13Pro+做了2倍和6倍的特別優(yōu)化，加上三后攝原生提供的0.6倍，1倍和3倍，一共組成五個高素質(zhì)焦段。主攝和長焦都給做了人像模式，方便不同構(gòu)圖。另外這次還加入了人工智能的超清算法，算是彌補了一部分換長焦傳感器帶來的長焦解析力下降。不過受限于驍龍7sg2的ISP算力不高，它在處理高動態(tài)范圍場景的時候還是和榮耀200的算法有差距的，驍龍7g3貴有貴的道理。
影像整體而言，自從真我12Pro+登場半年多過去了，結(jié)果真我13Pro+登場的時候依然是真我GT5Pro（3200價位起）之下的影像綜合最強，長焦素質(zhì)依舊能碾壓附近價位段一切機型。影像需求至上，別的需求都不重要的話，那真我13Pro+還是附近價位段的最優(yōu)選，沒有之一。紅米Note14Pro+的影像尚是未知數(shù)，更低價位的紅米Note13Pro+只有一個高素質(zhì)主攝，相對缺乏多焦段的能力。更高價位的榮耀200倒是四攝沒有一個湊數(shù)的，主攝，超廣角，前攝都比真我13Pro+更好，只是榮耀200三個優(yōu)勢鏡頭的優(yōu)勢不算太大，而真我13Pro+的長焦優(yōu)勢就太大了，所以綜合而言真我13Pro+能夠提供的拍攝可能性上限更高。當(dāng)然如果還有影像以外的不同需求，最終還是考慮其他價位的話，那么如我之前所言，紅米Note13Pro+和榮耀200在各自的價位也是穩(wěn)穩(wěn)的影像最強機型。
屏幕方面
真我13Pro+的屏幕相比前代主要就是更換新基材，獲得了更高的亮度，亮度水平不再是劣勢了，和高低價位的影像手機都達到了同一級別。別的都沒變，所以只消除了前代的亮度缺點，但是清晰度的缺點就還在，屏幕清晰度比表中另兩個機型低23%以上，也不如同價位主流機型。
護眼部分，三個機型都是低亮度高頻PWM調(diào)光+高亮度類DC調(diào)光的組合，除最低亮度附近以外，絕大多數(shù)亮度無頻閃傷眼風(fēng)險。真我13Pro+的屏幕頻閃策略參考Reno12Pro就行了，二者調(diào)光策略一樣，那塊是過了眼科研究測試的。
續(xù)航方面
榮耀200兼具處理器能效最高和電池最大的優(yōu)勢，續(xù)航無懸念是附近價位段影像手機里最長的。真我13Pro+的處理器能效雖然不高，但驍龍7sg2這種只跑中低頻的處理器功耗上限也不高，再加上電池大，續(xù)航還是能勝過紅米Note13Pro+。
充電速度上紅米Note13Pro+明顯最快，榮耀200次之，真我13Pro+最普通，不過真我13Pro+對第三方充電的兼容性倒是最好的。
其他方面
真我13Pro+除了影像以外，就是抗摔性的優(yōu)勢了，抗摔性和OPPOA3Pro那種專門的抗摔手機一個水平。它也是附近價位段影像手機里唯一還兼顧防摔的。但總歸也要溫馨提示一下，影像模組很吃精度的，就算機身抗摔性再強，為了保護影像能力不下滑，盡量能不摔就不摔為妙。
防水性是紅米Note13Pro+最好，唯一的8級防水，也就是說只有它能防浸泡。當(dāng)然這里也要溫馨提示一下，手機防水等級都是指剛買到手的那段時間的，后面會隨著使用時間不斷衰減，所以長年使用之后還是避免泡水為妙。
總結(jié)
真我13Pro+總得來說就是真我12Pro+的一次小升級，特點和前代一樣都是典型的偏科生，影像越級到3000價位的水平，長焦素質(zhì)碾壓一切競品，單科分?jǐn)?shù)爆表，作為交換，性能屏幕就比競品差一些，甚至性能會和未來的紅米Note14Pro+有顯著距離，等于說其他科目分?jǐn)?shù)就打折了，最后再算上抗摔性這個額外加分。最適合影像需求強烈，其余需求不緊要的消費群體。
最關(guān)鍵的競爭關(guān)系現(xiàn)在還無法判斷，要等下個月紅米Note14Pro+發(fā)布才知道。但真我13Pro+是有比較鮮明的獨立賽道的，如果長焦需求高，或者同時需要影像和抗摔，那么選擇就和紅米Note14Pro+沒什么關(guān)系，在這價位只有真我13Pro+能滿足這樣的需求。
但如果不是只有影像需求重要，也希望性能屏幕之類的方面能兼顧的話，那么就如前文所說，要么舍棄長焦需求，去考慮紅米NotePro+系列，要么接受長焦弱化一大截（但還是比其余只靠主攝的機型強），加錢上榮耀200（與此同時榮耀200的主攝超廣角前攝都有提升）。
同真我12Pro+之間選擇